Фейсбук Твиттер
worldseoteam.com

SEO на сайте — чего следует избегать

Опубликовано {{рosted}} {{аuthor}}

Некоторые учатся делать. Это статьи о методах оптимизации на месте, которые могут дать болезненные уроки при реализации. Общий обзор нескольких элементарных, чего избегать при выполнении оптимизации на месте.

На каком-то уровне SEO, или SEO, на самом деле является игрой в одну пользу между вашими SE и оптимизаторами. К концу 90 -х годов SE уделяется много внимания на метатеги и что они должны были сказать в отношении страницы. Последующий каскад спама метатага закончился, заставляя SE значительно обесценить их или полностью игнорировать их. В этой короткой статье обсуждаются другие, аналогичные злоупотребления «оптимизационными» методами, которые могут быть болезненно прозрачными для поиска двигателей и могут вызвать наказание в случае, если участок поймает их.

Basic КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО SPAMING

Это говорит о том, что вряд ли кто -то больше упоминает метатеги, даже для предполагаемой цели спама ключевых слов. После того, как он был так агрессивно предотвратить SE в течение долгого времени, их полезность даже для жесткой «черной шляпы» Seos незначительна. Закат спама метатагового спама был нанесением ключевых слов на странице, концепцией, которая, кажется, в настоящее время имеет немного веса. Непрерывно повторяя ключевое слово, ключевую фразу или группу ключевых слов несколько раз по всему тексту полной страницы, продолжает рассматриваться как спам, даже если ключевые слова охватывают «законные» параграфы.

Ранний способ «невидимого текста» (текст точно такой же цвет, потому что фон), или очень маленький текст в настоящее время, как правило, решает быть очевидным для многих поисковых систем. В настоящее время есть аргумент относительно того, остаются ли подобные эффекты через CSS. Современные методы на фарнике немного более утонченной в настоящее время. Вместо того, чтобы повторять ключевое слово снова и снова в пределах очевидного невидимого или крошечного блока, ключевое слово либерально расположено в параграфах и названиях. Худшие правонарушители используют скребки контента для создания супа текста, который, для поиска, паука, предназначен для того, чтобы показаться естественным языком. Это будет казаться не естественным языком для подлинного человека.

Всегда разрабатывайте это содержание нишевого сайта для всех этих реальных людей, которые хотели бы легко прочитать и понять ваши данные. Хорошая простая техника, такая как замена местоимений или неопределенных статей на конкретные ключевые слова, будет отключаться как неуклюжие и плохое письмо для человека. Наполнение ключевых слов в области, как правило, не видят люди, например, теги «alt» на изображениях и теги «заголовок» в таблицах могут быть обескуражены. Основное использование для этих тегов заключается в доступности. Проще говоря, они помогают отключенным, используя, например, программу для чтения экрана, чтобы получить информацию о странице, которая обычно не обязательно нуждается. SE овановали текст в этих областях в целях оптимизации, хотя сразу считалось, что они могут быть полезны, а также, возможно, были.

Связывание проблем

Несколько общих примечаний, особенно в отношении проблем внутренних связей, поскольку это относится, прежде всего, к усилиям на странице. Избегайте сломанных ссылок. Если страница была временно перемещена или была навсегда удалена, справляйтесь с проблемой как можно быстрее. Системные сломанные связи могут оказать влияние на общий рейтинг сайтов, если они останутся в течение длительных периодов времени. Очистка сломанных ссылок - это просто хорошая практика, помимо возможных преимуществ SEO. В случае, если страница переместилась, поместите 301 перенаправление, чтобы позаботиться о проблеме. 301 перенаправление предназначено, прежде всего, чтобы позаботиться о входящих внешних ссылках на полную страницу с сайтов, что ваш веб -мастер не имеет контроля. Обновите внутренние ссылки, чтобы напрямую позаботиться о новом месте.

Duplicate Content

Существует соглашение о дублированном контенте «штраф» существует в Google, хотя с какой степени он наказывает сайты для дебатов. У многих есть «штраф» - это лишь девальвация самой дубликатной страницы. Google решает, что является более высоким из двух (или даже более) версий страницы «дубликата» и при поиске обеспечивает эту страницу, опуская остальные для дополнительных результатов или не отображая их вообще. Другие утверждают, что может быть более сильный штраф, который влияет на веб -сайт все вместе. Дубликатный контент может быть проблемой, которая напрямую влияет на такие статьи. Публикация их на своем собственном веб -сайте предназначена для создания контента, но стоит ли это, если Google просто считает его дубликатом? Некоторые полагают, что существует магический пороговый процент, который использует Google при определении того, насколько похожи две страницы. Отличное правило всегда заключается в том, чтобы этот контент разместил статью, навигацию, макет и т. Д. На самом деле настолько уникально, насколько это возможно. Кроме того, предоставьте уникальные названия и метатеги для статей, чтобы помочь расширить их от других.

Выводы

Проблемы, охватываемые здесь, могут стать следствием преднамеренной кампании по спаме или серьезной аварии на желание выполнить законную оптимизацию. Google повторяет свою мантру, что дизайнеры должны создавать сайты для людей, а не для пауков всякий раз, когда нажимают на информацию о их алгоритмах. Это может быть хорошим правилом, чтобы проверить при предотвращении методов спама, так как многие из этих сайтов, которые приводят к плохому опыту пользователя для любого другого, независимо от того, насколько хорошо они могут на самом деле паук.